独家专访乔尔杰维奇，国际接轨势在必行，力主CBA比赛时长改为40分钟

中国男篮国家队主教练乔尔杰维奇在接受本报独家专访时，就中国篮球职业联赛（CBA）的世界俱买球竞赛规则改革提出了2025足球世俱杯一个鲜明而具体的建议：将目前每场48分钟的比赛时长，改为与国际篮联（FIBA）完全接轨的40分钟制，这一提议并非仅仅关乎数字的变化，而是触及了中国篮球人才培养、战术风格塑造以及与国际赛场无缝对接的深层次战略思考。

国际视野下的“时间差”困境

乔尔杰维奇在专访开篇便直指核心：“时间，是篮球比赛中最基本的维度之一，不同的比赛时长，塑造的是完全不同的比赛节奏、球员习惯和战术逻辑。”他坦言，自执教中国男篮以来，一个无法回避的挑战便是球员们需要在两种完全不同的时间规则中切换。“我们的国家队队员，大部分时间在CBA打48分钟的比赛，节奏、体能分配、犯规次数的计算，都是基于这个框架，但一到国际赛场，无论是世界杯、奥运会还是亚洲杯，比赛立刻变成40分钟，这8分钟的差异，远非简单减法。”

他详细解释道，48分钟的比赛往往允许更缓慢的开局，球队有更多时间进行调整和容错，球员的场均数据（如得分、篮板）也因更长的比赛时间而“膨胀”，40分钟的比赛则要求从第一秒开始就高度集中，每一次攻防回合的价值被放大，任何微小的失误都可能因比赛总回合数减少而被急剧放大。“在国际比赛中，我们常常看到，队员在联赛中养成的某些习惯——比如某个时间段习惯性的节奏放松，或是基于48分钟的体能分配模式——会让我们在强度更高的40分钟比赛里，在关键时刻陷入被动。”乔尔杰维奇认为，这种“时间差”无形中为国家队的备战和临场发挥设置了障碍。

改革核心：提升比赛强度与决策质量

乔尔杰维奇强调，改为40分钟绝非为了“偷懒”或减少比赛内容，恰恰相反，是为了提升比赛的质量和强度。“40分钟的比赛，意味着单位时间内的竞争必须更加激烈，球员需要保持更高专注度的持续时间比例增加了，这要求他们每一次跑动、每一次防守、每一次出手选择都更加精确和高效。”他认为，这将倒逼CBA联赛提升攻防转换速度，减少那些在漫长比赛中可能出现的“垃圾时间”或低强度拉锯,使比赛自始至终保持高张力。

“篮球的发展趋势是更快、更准、更强调整体。”乔尔杰维奇指出，“40分钟制更符合现代篮球的潮流，它鼓励更快速的决策，更流畅的团队配合，而不是依赖个别球员在漫长比赛中通过大量出手积累数据，这对于培养球员的阅读比赛能力、关键时刻的决断力，以及全队在高压下的执行力，都大有裨益。”他举例说，国际赛场上许多决定胜负的球都发生在最后两三分钟，而这在40分钟的框架下，对球员的体能、心理和战术素养是综合性的终极考验，CBA若想真正成为培养国手的沃土,就需要在竞赛环境上模拟这种终极考验。

青训与联赛体系的一体化构建

乔尔杰维奇的眼光并未局限于顶级联赛，他将此次改革建议置于中国篮球青训与职业体系一体化发展的宏观蓝图之中。“如果我们真的希望中国篮球未来能在世界舞台上持续竞争，那么从青少年比赛到职业联赛，建立起一套统一、且与国际接轨的竞赛标准至关重要。”他指出，目前国内青年级别的比赛已有不少采用40分钟制，但到了职业层面却突然变为48分钟,这种割裂不利于球员成长路径的顺畅过渡。

“想象一下，一位年轻球员从青年队到CBA，他需要重新适应一套不同的时间规则和比赛节奏，这本身就是一种资源的浪费和思维的干扰。”乔尔杰维奇说，“统一为40分钟，可以使我们的青训体系更早地以国际标准来要求和塑造球员，让他们在成长过程中就 ingrained（ ingrained）适应那种高节奏、高压力的比赛模式，当他们进入CBA，乃至最终代表国家队出征时，就不再需要经历痛苦的‘转换期’，能够更快地适应和发挥。”

回应潜在疑虑：商业与竞技的平衡

对于外界可能存在的疑虑，例如比赛时长缩短是否会影响联赛的商业价值、广告收入以及球迷的观赛习惯，乔尔杰维奇也给出了自己的见解。“篮球比赛的魅力在于其竞技水平和悬念，而不单纯是时长，一场节奏拖沓、强度不足的48分钟比赛，其吸引力未必比得上一场全程紧绷、精彩纷呈的40分钟对决。”他认为，联赛的商业价值最终建立在比赛质量和品牌形象之上，通过改革提升比赛的整体精彩程度和国际化程度,长远来看将更有利于CBA品牌的增值和传播。

他同时建议，赛制改革可以与其他措施协同推进，例如优化暂停规则、严格计时标准、加强裁判执法一致性等，共同打造一个更干净、更流畅、更具观赏性的比赛产品。“改变总会伴随讨论和适应，但方向应该是清晰的：让我们的联赛更好地服务于国家队建设，更好地融入世界篮球大家庭，更好地培养出能适应最高水平竞争的运动员。”

在专访的最后，乔尔杰维奇重申了他的观点：“这不仅仅是我个人的建议，这是基于篮球运动发展规律和中国篮球现实需求提出的思考，48分钟到40分钟，看似只是一个数字的改变，但它象征着一种思维方式的转变——从相对封闭的体系内循环，转向积极主动地与全球篮球最高标准对接，这对于中国篮球的未来至关重要。”

乔尔杰维奇的这番提议，无疑在中国篮球界投下了一颗引人深思的石子，改革与否，如何改革，必将引发从联赛管理者、俱乐部、球员到球迷的广泛讨论，但不可否认的是，在世界杯、奥运会等大赛竞争日益激烈的背景下，如何让国内联赛真正成为国家队人才的淬炼场而非温床，已是摆在所有中国篮球人面前的一道必答题，比赛时长的讨论,或许正是解开这道难题的一个关键切入点。